На самом деле об этом написано уже очень много, но во-первых инфа по SEO быстро устаревает и потому требует постоянного обновления. В этом посте хотелось бы дать представить список действий, с помощью которых можно вывести запрос в топ выдачи.
После определения запроса первым делом пишем статью, объёмом не менее пяти тысяч знаков. Можно и больше, однако не стоит зарываться, очень длинные статьи редко кто читает до конца. В тексте используем подзаголовки h2-h4, а также списки. Вхождения ключа пару раз выделяем жирным, плотность чуть выше средней (для гугла).
Сделать навигацию по статье как описано тут. Наличие подобной навигации способствует продвижению.
Заполняем желательно уникальный Title и теги, не забывая о том что дескрипшен может использоваться в сниппете, а от интересного title зависит кликабельность сайта в выдаче и само продвижение документа. Заголовок документа Title должен содержать продвигаемый запрос. Подробнее здесь.
Оформляем текст изображениями. Желательно иметь 50% уникальных картинок на сайте. Либо уникализировать чужие, либо делать свои. Уникальные картинки маленького размера можно брать на фотостоках типа этого. При желании прописываем ключ в название файла картинки, типа ключ.png, и заполняем ALT, включая в него запрос. Подробнее об оптимизации изображений.
Привязываем сайт к профилю в Google+, чтобы была фотка в выдаче и так сказать указано авторство. По словам Миши Каца блоги без подобной разметки скоро канут в лету.
фото в сниппете
Создаём перелинковку, то есть ставим ссылки на продвигаемую страницу с других страниц этого же сайта. Это можно делать так, либо так, плюс с помощью скриптов типа Yet Another Related Posts Plugin, либо просто анкорно ссылаемся с самых пиаристых и взрастных страниц блога.
Закупаем твиты, лайки, плюсы Vk, Google+, FB. Это не так много стоит. Я пользуюсь для этих целей Просперо и другими сервисами. Твит с написанием околоссылочного в просперо стоит 5 рублей.
Если нужно привязываем к рег. информации — в хедере прописываем микроразметку itemprop=»address» и meta name=geo, а под статьёй помещаем номер телефона, схему проезда.
В отсутствие комментов на продвигаемую статью закупаем их в Wpcomment или в Qcomment. Кстати, люди в этих сервисах пишут отличные развёрнутые комментарии по 5 рублей за штуку. Это наверное самая дешёвая цена контента. Комментарии лучше покупать постепенно, добиваясь естественности процесса.
Покупка ссылок: закупаем анкорные с продвигаемым запросом и его вариантами (не больше 10%) и безанкорные плюс. Подробнее тут.
Неплохо накрутить ПФ, только осторожно без заносов, чтобы не спалили поисковые системы и всё выглядело естественно.
Ещё небольшие плюсы в общую копилку: увеличить приоритет значимости продвигаемой странички через карту сайта для поисковиков, поставить сквозняк на страницу в том же сайдбаре, сделать валидным код документа, купить реальных жирных линков которых нет у других, но это дорого. Дополнить статью видеоматериалом.
Видео продвижение сайта
Категория: 
Ага, вот бросились все выводить похожую статью в топ. Причем по правилам. А толку нет, ибо кому то все равно быть не в топе, а в ... ну сзади, короче. Кстати, читаешь эти статьи из топа — часто такая муть, сплошной рерайт.
В топе не тот кто хорошо пишет, а тот кто умеет продвигать.
Думаю такие методы продвижения не " прокатят " , особенно в Google , Яша то сожрет куда он денется , а вот Google — сомневаюсь .
Александр, как раз данный мануал больше под гугл заточен. Да и какие там методы, всё по стандарту. Можно подумать существуют какие-то другие способы продвижения запросов )
Антон , я имел ввиду вторую часть статьи , где сказано про лайки , твиты , наращивание ссылочного , закупка комментариев . В первой части ты все грамотно описал — советы дельные . Да и по большому счеты все эти лайки , твиты , комментарии ( купленные конечно ) на самом деле являются методами манипулирования а не продвижения .
Александр, статья называется «Как вывести запрос в топ» и я перечислил способы влияющие на результат. А продвижение оно и есть сплошное манипулирование начиная с написания статьи с ключами и кончая теми же лайками:)
Статья хорошая, но не полная. Здесь ориентироваться нужно на следующее: СДЛ это или нет. Если СДЛ, то статья Антона + вкусная статья, которая понравиться человеку, только тогда будет успешное продвижение. Скажу так, что сейчас мало выложить вкусную статью, надо еще сделать так, чтобы после того, как ты её опубликовал, захотелось самому её прочитать, потому что получилось здорово — вложил частичку души, так сказать.
Ща тенденция такова, что ПС делают инет очень прозрачным. Через некоторое время, только лучшее будет в ТОПе господа.
Блин, почему, ко мне на блог никто не заходит!?
Антон, где мои смайлики? Нарисую =)))
Данилкин, причём тут топ и «вкус» статьи? Чтобы определить какого качества статья нужно понимать смысл написанного, чего поисковики не умеют да и не научатся никогда. Чтобы понимать смысл надо быть человеком. Поэтому продвинуть в топ можно любое фуфло и сейчас и потом, было бы желание и конкуренция поменьше.
p.s. на твой блог не заходят так как его нет в топах
Антон , я думаю топ все равно анализируется вручную , так что , если туда фуфло и влетит то не надолго .
Александр, не городите огород
запросов миллионы соответственно и топов не меньше.
Антон все правильно написал, причем именно под Google. Чтобы попасть в ТОП не обязательно иметь СДЛ (будет плюсом) и качественный контент (можно вообще без текста). Говорю по собственному опыту, удавалось продвинуться по конкурентным запросам на досточно высокие позиции. Продвигались ГС под АГС с публикациями раз в пол года, иногда сайты совсем не тематичные запросу (главное страницу сделать тематичной).
Чтобы не быть голословным, вот пример (сайт не мой) _http://unvik.ru/партнерские-программы/ Запрос очень конкурентный, сайт в ТОП 10, был еще выше. Кто скажет, что это СДЛ и найдет контент на странице?
Совсем забыл, если бы такую страницу анализировали вручную, как долго асессоры бы продолжили работу в Гугл?
Олег, всё верно. Хороший наглядный пример работы гугловских асессоров
Олег , вы говорите этот сайт в топе — да так и есть . Но , посмотрите на его посещаемость — всего 272 уника , а запрос " партнерские программы " набирали 38078 раз ( по Яндексу ) . Так какой смысл в таком продвижении если трафика нет ? Или я чего не понимаю ?
Александр, пока Олега нет отвечу я. По точной фразе — «!партнерские !программы» 2823 показов в месяц. делим на 30 дней — 94 показа в сутки. но этот сайт не на первом месте в топе и соответственно ему достаются далеко не все клики. и ещё нужно учитывать что этот запрос вбивают оптимизаторы для проверки позиций. так что...
Антон , я начинающий и поэтому много чего не понимаю . Поисковые фразы бывают разные ? Я вроде в Гугле так и набирал " партнерские программы " — смотрю сайт " торчит " где то внизу . Потом пошел в статистику Яндекса забил и там эту же фразу и получил результат . Я что то не так сделал ?
Александр, в данном конкретном случае не стоит вопрос, сколько он там трафика получит и нужен ли ему такой запрос. Тут все намного глубже. Я взял, это, как пример. Сейчас конкуренция по этому запросу была повышенной, так как его одновременно усиленно (кто как) продвигали более 60 человек (среди, которых не только новички-оптимизаторы). Это не считая реальных крупных сервисов, хостингов, инфобизнесменов, у которых тоже продвигаются страницы их партнерских программ. И при такой конкуренции в ТОПе страница ни о чем. Она была выше, просто, видимо, поведенческие факторы сработали — понятное дело, что обычный посетитель ее сразу закроет.
Это пример, что для достижения ТОПа по достаточно конкурентному запросу, можно продвинуть страницу на не тематическом сайте, не на СДЛ и вообще без текста и смысла. Рекомендации ПС — делайте сайты для людей, пишите качественный уникальный контент, улучшайте поведенческие факторы — они сами не всегда учитывают при формировании выдачи.
Александр, чтобы узнать число показов по точной фразе нужно брать её в кавычки и перед каждым словом ставить восклицательный знак —
«!партнерские !программы» В таком виде и забиваешь её в яндекс вордстат. А когда вводишь запрос без таких операторов («!») то получаешь число показов не только по этой фразе но и плюс по всем фразам что высвечиваются снизу как сопутствующие.
Антон , я теперь понял . Олег , к вам вопрос : вот вы говорили что вам удалось продвинуть ГС в топ , это вам что то дало в плане заработка ? Или просто вы отрабатывали на ГС методы продвижения ? Или вас что то другое к этому мотивировало ?
Мотивировал конкурс, соответственно методы продвижения. Ну и призы никто не отменял.
Конкретно на двух ГС продвигалось три запроса. По предварительным результатам 3, 10 и 17 места в Гугл и 3, 8 и 2, соответственно, в конкурсе. Если результат подтвердится, то 160$ и лицензия на софт (350$). Еще 5 запросов, продвигаемых на блоге (типа СДЛ) дали меньший доход.
Олег , а в Яндексе какие места вы заняли ? Мне кажется в нем ГС намного легче продвинуть . Ну опять же , я сужу по качеству его выдачи .
Мне в Яндексе было не интересно, конкурс по Гуглу, но позиции там ниже. Не думаю что в Яндексе легче, он смотрит на сайт в целом еще и продвижение идет намного медленнее. Гугл может за 2-3 дня вывести страницу в ТОП.
Обязательно ли создавать аккаунт в Google+ на своё реальное имя и фамилию и можно ли разместить в нём не свою фотку?
Как соцсеть Г + меня интересует меньше всего, да и свои данные на всевидение в интернете выставлять не хочется, но тенденция привязывать сайт к своему профилю, которого у меня ещё нет, заставляет задуматься об этом.
Вадим, не обязательно. Видел на фотках в сниппете даже фото Рузвельта. Что хотите то и пишите в своём профиле, кем хотите называйтесь.
Вообще-то «выводить запрос в топ выдачи» не нужно.
Как правило, в топ нужно выводить страницу с ответом на запрос. Иногда накручивают статистику запросов. Но это тоже другое.
Я не стебаюсь, подноготную проблемы понимаю. Но неплохо бы как-то всё-таки переходить с «языка запросов к машинам» к нормальному.
toboom, думаю все понимают о чём речь. я говорю на языке на котором разговаривают остальные.
Воу воу, плохой рерайт.
Сергей, ты ещё плохого рерайта не видел. Это хороший рерайт с элементами копирайта. И вообще о чём разговор? в конечном счёте всё рерайт.
Спасибо за дельные советы)
Хотел спросить у Вас про поведенческие факторы. Сейчас многие утверждают, что от них много чего зависит в плане продвижения. Даже мне на maultalk посоветовали такой сервис _http://traffic.uarnet.org/ . Хотел узнать Ваше мнение. Стоит ли уделять много внимания пов. факторам?
ПФ имеют большое значение. Но улучшать их лучше естественным способом, путём улучшения контента, юзабили и пр. Сервисами накрутки пользоваться не советую ибо за это легко можно получить фильтр Яндекса. Масса сайтов уже погорело на этом.
Спасибо за хорошую статью, мне она очень помогла! применю ее для развития своего ресурса _http://irazvitie.com/
Здравствуйте. Полезная статья, но всё равно нужно всё применять со знанием дела. Я к тому, что алгоритмы поисковиков постоянно меняются и то, что неплохо подходило сейчас завтра может только навредить. К примеру, сейчас вообще нежелательно выделять ключи жирным не то фильтр. Про качественный дескрипшн и тайтл я вообще молчу, если они не понравятся поисковикам, то всё ждите фильтр. В общем владейте актуальной информацией, потом действуйте. Приглашаю на ресурс http://rempc.by за полезной информацией.
Александр, спасибо, зайдём обязательно.
Ставть неплоха, но многолетний мой внутренний голос подсказывает мне, что чего то основного автор не указал, а то, что он описал, я бы назвала второстепенной работой, знать бы, что там на первом то плане. Странность такая, на первом году сайта запрос был в выдаче, и ничего не делала для этого, как со второго года начала, так и все, конец выдачи, даж в тридцатку не вхожу, третий год и четветрый. тож все делала как надо, показатели сайта растут от апа к апу, посещаемости практически нет, и запросо в топе нет, надоело блин
Конкурентные запросы ссылками продвигаются без них никакого топа не будет.