SEO, заработок в Интернете, блоггинг, работа в компьютерных программах

Оптимизация сайта или ошибки оптимизации начинающих блоггеров

seo оптимизацияОптимизация сайта это задача не только для профессиональных оптимизаторов. Любого блоггера и сайтовладельца, которому приходится самостоятельно продвигать свой ресурс, можно назвать в какой-то мере оптимизатором. SEO (поисковая оптимизация) — сложная и быстроменяющаяся наука, для успешного применения которой требуется постоянная фиксация изменений алгоритмов поисковых машин и адаптация сайтов под эти изменения. Грамотная оптимизация способна вывести сайт на топовые места в поиске, а косяки или ошибки порой приводят к фатальным последствиям для сайта. Среди них такие меры как бан и фильтры ПС.

Мы не будем лезть в дебри оптимизации а поговорим о некоторых, самых простейших ошибках в оптимизации начинающих блоггеров.

Неверно составленный заголовок Title

Title как главный заголовок документа имеет первостепенное значение в оптимизации. По нему поисковые системы определяют тематическую направленность страницы. В отличие от заголовка H1, Title не выводится на сайте но показывается в поисковой выдаче. Заголовки Title и H1, как правило, совпадают, однако никто не запрещает делать их разными.

заголовок titleСодержание главного заголовка должно строго соответствовать содержанию документа. Нельзя прописывать в Title «оптимизация сайта» если статья про охоту на слонов в африке. Содержимое заголовка должно включать ключевое слово или слова, описывающие содержание и по которым продвигается данный документ.

Однако не стоит просто перечислять в заголовке все кейворды. Заголовок должен быть осмысленным, чтобы привлекать внимание юзеров в поисковой выдаче. А перечислить ключи можно в специальном метатеге для ключевых слов.

Заголовок каждой страницы сайта должен быть уникальным, хотя бы в пределах сайта, а лучше и в пределах интернета. Повторение заголовков или один и тот же заголовок на всех страницах сайта это реальная ошибка массы начинающих блоггеров и ведёт она к отъезду в сопли  всех страниц с повторяющимися заглавиями и исключению этих документов из основной выдачи.

Отсутствие структуры в текстах

В отличие от бумажных изданий, в интернете лучше воспринимаются структурированные тексты, содержащие подзаголовки, списки, разделённые на короткие абзацы. Читать неразмеченную портянку мало кто будет. В тегах H1, H2 и т.д. можно и нужно использовать ключевые слова и их варианты, но в то же время не спамить ключами а использовать их по смыслу повествования.

Малое количество текстового контента на странице

Страницы с малым содержанием текста выглядят в глазах поисковых машин не привлекательно и не получают высоких позиций в поиске. Если помните, ранее даже существовало ограничение на 2000 символов в оригинальных текстах Яндекса при добавлении в сервис новых статей.

А уж насколько Google любит огромные простыни текста с подробным освещением темы думаю всем известно. Да и в большинстве случаев с помощью короткой заметки полностью раскрыть вопрос вряд ли получится. Хотя в интернете существуют и сайты с минимумом текстового контента по своей специфике, но мы сейчас говорим про статейные площадки и ошибки оптимизации блоггеров.

Отсутствие представления о своей аудитории

аудитория блога

Чтобы выдавать правильный контент требуется знать кто твоя аудитория, какие люди посещают сайт. А также что они хотят и какая информация их интересует. Если данный вопрос не изучен это нужно сделать в самое ближайшее время. В противном случае все усилия по оптимизации будут проводиться зря и это станет большой ошибкой в оптимизации сайта. Определить свою аудиторию можно по комментариям и с помощью данных со счётчиков посещаемости.

Большое количество тяжёлой графики

Графический контент способен делать сайт более тяжелым и медленным при загрузке. А так как не все имеют быстрый интернет это становится проблемой для определённой части аудитории. В этом плане должна производится оптимизация изображений чтобы страница сайта весила не более 120 килобайт.

Неправильный подбор запросов-ключей для продвижения

запросы сайтаКак правило, молодые сайты и блоги не получают высоких позиций по конкурентным и высокочастотным запросам вследствие отсутствия мощного траста и доверия у поисковых роботов. А значит нет смысла оптимизировать статьи под такие запросы. Вместо продвижения конкурентного запроса «оптимизация сайта» лучше подобрать через вордстат что-нибудь типа «оптимизация сайтов на въезде в люберцы, спросить бородатого мужика в тельняшке» и оптимизировать статью под него. Продвижение по низкочастотным запросам является наиболее оптимальным для молодых сайтов и блогов, хотя многие не прислушиваются к таким выводам.

Однако большинство запросов из вордстата, даже низкочастотных, давно оприходованы предыдущими поколениями оптимизаторов и уже не являются совсем бесконкурентными, но продвинуть их в любом случае намного проще нежели ВЧ.

Остаётся только врубить мозг и подумать что ещё может интересовать пользователей по данной теме. Неплохой способ подбора выгодных ключей это анализ собственной статистики, в частности поисковых фраз и точек входа. Если к вам идёт трафик по запросу «продвижение сайта в вакууме» то наверняка и «продвижение сайта в безвоздушном пространстве» вам тоже удастся продвинуть.

Все ваши усилия по оптимизации не принесут результата, если в самом начале вы ошибётесь с правильным выбором запросов. Первым делом стоит собрать все ключевые слова в тематике, которой посвящен ваш сайт. Потом проверить популярность этих запросов в вордстате яндекса. Не стоит выбирать самые популярные ключи так как вы наверняка не сможете потеснить топовые сайты. Правильнее будет обратить внимание на запросы с более низкой частотностью и без конкуренции, по ним гораздо проще занять топ. Правда и поработать придётся, создавая массу статей под НЧ.

Спам по ключам

Если ранее для выхода в топ достаточно было банально переспамить статью ключевыми словами, то сейчас такой номер не проходит. За избыточное содержание ключевых запросов в тексте страницы вместо топа вы получите фильтр, от которого придётся долго избавляться. Не стоит выделять тегами подзаголовков отдельные ключевые слова в тексте, это рано или поздно приведёт к санкциям. Если нужно выделить используем тег Strong.

Неправильное наращивание ссылочной массы

В свете борьбы поисковых машин с продажными ссылками, к наращиванию ссылочной массы следует подходить с особой осторожностью. Предпочитая в качестве доноров трастовые и незаспамленные ресурсы свой тематики, а также не забывая про социальные сети и естественность ссылок.  От массовой закупки линков с непроверенных сайтов лучше отказаться. Не стоит и самому ссылаться на непроверенные сайты, в том числе находящиеся под санкциями поисковых систем.

Подписка на новые статьи. Введите e-mail:

Понравилась статья? Следи за новостями блога по Лента RSS RSS или в Обновления блога на Twitter Twitter !
Вернуться на Главную страницу
Комментарии (12)
  1. Олег

    «Оптимизация сайтов в люберцах» сейчас сложно продвигать, там же ссылки отключили.

  2. Антон

    Олег, это единственно в качестве примера.

  3. Олег

    Да я понял, я бы посмеялся, если бы ты продвигал такой запрос, еще и с мужиком в тельняшке. Хотя сами Люберцы продвигаются.

  4. Антон

    А что, я по нему сразу бы топ занял, причём и в гугле тоже. Можем поспорить если хочешь, хотя бы на 1000 руб для начала.

  5. Олег

    Да я и не сомневаюсь. Лучше конкурс организуй по продвижению этого запроса.

  6. Антон

    Да не, я и сам в конкурсах никогда не участвовал и людей подбивать не буду.

  7. Олег

    Зато можно было поднять конкуренцию по этому запросу. Вот бы в Люберцах удивились.

  8. Антон

    Ога, согласен.

  9. Александр

    Антон, по твоим статьям можно учиться оптимизации постов 😉 .

    Как ключи расположены, распределены в разных формах!

    Strong-ом тоже не стоит злоупотреблять, только для посетителей выделять, а не для поисковиков.

    Вообще согласен с тем, что покупая ссылки лучше избегать тех, кто уже заспамлен ими, а то они не ровен час сами окажутся под фильтром и будут передавать по ссылке негатив.

  10. Антон

    Саня, на этом блоге оптимизированных постов почти нет. Когда пишу статью про ключи вообще не думаю, просто стараюсь раскрыть тему и всё а если и получается оптимизация то это уже на автомате. А уж проверять релевантность каждой статьи через тот же мегаиндекс как многие делают и в мыслях не было никогда.

    Про стронг согласен, так и делаю.

    Я думаю заспамленные сайты и так передают негатив, даже не под фильтром, о котором можно и ничего не знать. Ну может и не негатив но и смысла в таких ссылках мало.

  11. Александр

    Так и подумал, что на автомате релевантность получается. В мегаиндексе я тоже перед публикацией не проверяю, а подгоняю релевантность, когда уже статья на каком нибудь месте. Так мне кажется эффективней. Хотя наверное надо и перед публикацией проверять. Недавно мою статью, купленную на етхт, отклонили за слишком большое вхождение слова «сайт»... Проверил и правда. А я там и для себя покупаю, только по тщательней дорабатываю их, чем для мералинкса, но все же.

  12. Антон

    Я не знаю есть релевантность или нет, не проверял. Но лучше сразу мне кажется подгонять, до публикации.

    А на такие слова как «сайт» на той же адвего есть сервис seo анализ текста, тошноту вычисляет. Мираха это в принципе покупка ссылок и не обязательно статьи доводить до блеска. Всё равно их никто не читает.

Ваш комментарий