Я не стану сейчас лезть в дебри и описывать все технические детали и параметры различных хостингов. Новичку это не нужно, да и большинство обычных хостингов в наше время предлагают схожие возможности. Этот пост о том как выбрать хостинг для сайта, основываясь на рейтинге и мнении других людей, ведь ничто иное не даёт более реальной картины, за исключением собственного опыта. Ну а так как опыта пока нет, то и не стоит на него рассчитывать. Нам просто нужен хороший виртуальный хостинг c PHP и MySQL и русской поддержкой (самый распространённый вариант).
Выбирать хостинг мы будем с помощью сервисов, предоставляющих данные о хостерах. Они публикуют обзоры и сравнение хостеров, технические характеристики, в том числе Up time, быстродействие и т.д., а также отзывы реальных людей и собственные рейтинги. Воспользуемся двумя самыми известными рейтингами, заслуживающими наиболее высокого доверия.
Наверное, один из самых популярных сайтов о хостингах. Переходим по ссылке «Рейтинг» в верхнем меню и попадаем в «Рейтинг хостинг-провайдеров». Хостинги в рейтинге отсортированы по популярности и максимальному числу набранных баллов. То есть сверху идут самые достойные и набравшие больше баллов.
Клик по названию любого хостера из списка открывает страницу с более подробными сведениями об этом провайдере, где указаны тарифы, преимущества и недостатки, а также комментарии и отзывы реальных клиентов.
В верхнем меню сайта можно выбрать интересующие нас разделы сайта.
--------------------------------------------------------------------------
Не менее популярный обзорник чем первый. Принцип предоставления информации тот же что и на предыдущем сайте. На главной странице представлены несколько первых хостеров рейтинга.
Если хотим увидеть весь рейтинг, в верхнем меню выбираем «Виртуальный хостинг» — «Linux»
Здесь мы видим весь рейтинг хостеров. Для каждого из них можно посмотреть рейтинг в процентах, отзывы и другую важную информацию, в том числе аптайм и скорость работы.
Если говорить просто, то хостинг это сервер на котором будут храниться ваши сайты и с которого они будут доступны пользователям. У каждого хостера свои сервера, место на которых он нам представляет. Лучше сразу выбирать достойного хостера, чтобы потом не возиться с переездом на другой хостинг.
На что обращать внимание при выборе хостера
- наличие тестового периода
- цена за услуги
- качественная отзывчивая круглосуточная поддержка
- UpTime — время бесперебойной работы серверов хостинга
- ПО сервера — предпочтительно Linux
- скорость работы сервера
Больше новичку при выборе хостинга наверное ничего не нужно. Всё остальное придёт с собственным опытом.
Категория: 
Хорошая статья, но мне надо пока разобраться с Wordpess. Это вам легко, вы программисты. А я старый чайник. Мучаюсь с созданием страниц и рубрик. Рубрику вроде поняла, а вот под-рубрика, может она пока и ненужна? У тебя же вот нет их
Я такой же программист как и вы. Использовать подрубрики совсем не обязательно.
Только не как я. Мне такие статьи, как на твоём сайте ни в жизнь не написать. Под рубрики не буду делать. Я один сайт делаю на другом конструкторе и с под рубриками запуталась, но там они нужны, потому что это интернет магазин и у партнёра стоят подрубрики. Твой сайт хороший, насыщенный, вот по нему и буду по маленьку учиться. И написано всё по русски. Ну а что не пойму, спрошу.
Я не против.
Очень нужная статья для начинающих. Как жаль, что я создавал блоги на Вордпресс, просто следуя видеоурокам.
Пользуюсь Джино и, как видно из обзора, нужно было не спешить, а изучить информацию, подобную этой.
Впрочем, особых жалоб на моего провайдера не имею.
Джино тоже неплохой хостинг.
Да, один из лучших в рейтингах. Говорят, что служба поддержки реагирует долго, но я пока не обращался. Нет, так же, бесплатного тестового периода.
Ну лучшим то допустим он и не был никогда. Хотя я им немного пользовался года три назад, может что и поменялось. Смотрю он в первом рейтинге даже выше бегета.
Я другими хостами не пользовался, поэтому сравнивать не могу. Только читаю отзывы, смотрю рейтинги...
молодец)
ага
Добрый день. Антон, скажи пожалуйста, вот сайт, что я начала наполнять(Конструктор), домен на год стоит 140 рублей, а ещё я буду платить 90 рублей каждый месяц — это за хостинг? Или я чего-то недопонимаю? А может это за шаблон?
Обычно конструкторы используются на бесплатных хостингах. А так да, на платном каждый месяц надо платить.
Так неинтересно, значит придётся платить постоянно. А как лучше и правильнее?
если вы и дальше планируете заниматься сайтами, годами изучать seo и другую ерунду, то платный.
Я поняла,что занимаюсь глупостями, но по другому пока не понимаю. Если есть желание, то напиши пожалуйста на почту немного подробнее, что можно сделать.
nadjbol, обучать и писать на почту я не собираюсь, у меня нет на это времени. вопросы надо задавать чётко и конкретно а не — «что можно сделать». можно сделать с чем?
задавать вопросы можно и в комментариях.
советую где нибудь найти курс «блог wordpress за один день» евгения попова и с него начать обучение.
Спасибо Антон.
не за что, Надежда. без обид.
Я не обижаюсь, понимаю, что все люди занятые и многое действительно нахожу в сети. Я всем стараюсь отвечать и на это правда, уходит много времени, но в тебе я нашла оттдушину, помощника. И рада этому.
Я вот подрубрики иногда использую. Так хорошо отсортировать тематику статей и не лепить все в одно место. Читателям так более понятно.
Антон, я во вторник тебе письмо отсылал через форму контактов. Хотел спросить кое-что, но ответа не получил. Может не дошло письмо или оно затерялось где-то или еще что-то?
И как тебе твой хостинг Beget. Проблем с ним особых не возникает? И где их сервера расположены? Просто я смотрю, у одних сайтов в Великобритании, у других в России. Если подключатся к ним, то нужно обязательно говорить чтобы на российский устанавливали или как? Просто мне российский нужен для рунета и я не хочу устанавливать куда-то еще.
Сейчас на Спринтхосте сижу. Там тарифы дороже, да и по рейтингу хостинг-ниндзя он уступает Beget. Вот сижу и думаю, куда податься? Или в Beget, или в Mchost. Но в Beget наиболее подходящие для меня тарифы.
Сергей, письмо я кажется не получал, не помню. На счёт подрубрик согласен. Бегет хороший хостинг по соотношению цена/качество. Сервера в питере. Говорить ничего не нужно. На счёт выбора между бегет и Mchost наверное бегет.
Ясно. Письмо повторно не присылал, оставлю вопрос здесь.
Хотел спросить по поводу ссылок. Я на своем блоге использую рубрики и подрубрики, и ссылки у меня иногда бывают немаленькими. Особенно если используется подрубрика. Раньше не обращал на это внимание и все делал, как в StartUp говорили. Теперь откликаются их ошибки.
Но сейчас заметил, как правильнее лучше использовать ссылки. Смотрю, в постах используют короткие урлы без вывода рубрик и подрубрик. И еще на конце часто вставляют .html или /. Вот не знаю, стоит ли мне менять свои урлы и как относятся к таким изменениям поисковики. Дело в том, что у меня более 100 статей и их все нужно переделывать. Для каждой делать отдельный 301 редирект, да еще и перелинковку всю менять. Не знаю, стоит ли браться за это или нет. Как-то неахота, но все же, что думаешь по этому поводу?
А как у тебя было? Ты раньше сразу настроил урлы или пришлось со временем переделывать? Точно не помню, но по моему раньше у тебя на конце постов был .html, а сейчас /. Если да, то почему так сделал?
Сергей, поисковым системам абсолютно без разницы какой длины у тебя ссылки и настроены чпу или нет. Главное чтобы дублей не было. На счёт смены урлов я бы не стал трогать. На этом блоге настройка урлов не менялась, так было с самого начала.
Сильно длинные ссылки, вроде как хуже для продвижения. Вообще надо смотреть, чтобы url был среднего размера в сравнениии с конкурентами. Но я бы тоже ничего менять не стал, просто надо на будущее, если в адресе есть рубрика/подрубрика, стараться делать минимальным продолжение. Не обязательно, чтобы в URL выводилось все название статьи, достаточно основного ключа.
Чего точно не стоит делать, дак это пользоваться бесплатным хостингом. Такой хостинг как правило медленный и у него низкая надежность. Так что лучше уж пользоваться платным. Проблем меньше будет.
Всегда выбираю хостинг в зависимости от нагрузок, который он может выдержать. Мне не интересен хостинг, который упадет если на него разом зайдет тысяча человек
Антон, у меня такой вопрос, вот сейчас я спринтхосте, и он продлевает домены по сто с чем то рублей, а если я переведу сайты на другой хостинг, будут ли домены продлеваться так же не дорого или уже 500-600 рублей мне это будет стоить?
Я не знаю что там у вас на спринхосте но продлением доменов обычно занимаются регистраторы доменов. Может быть спринхост просто берёт эти заботы на себя, не в курсе. В любом случае лучше задать этот вопрос поддержке хостинга.
На щёт отзывов, то ма конкуренты частенько участвуют.
Согласен. Но не все.
Качественные бесплатные видеокурсы по выбору хостинга — _http://1popov.ru/c/72345
Хостинг отлично можно выбрать самому без всяких инфобизнесменов типа попова.
А в общем, за последние 5 лет, хостинги сделали большой прорыв. Раньше частенько бывали проблемы с загрузками сайтов, апдейтами серверов и тд.
Сейчас же какой хостинг не посмотри, все быстрые, лёгкие в управление и быстрые ответы от тех. поддержки.
Всё верно :))
Я думаю, что цена не самое главное при выборе хостинга (хотя и она имеет не последнее значение). А вообще самое главное как у него работает служба техподдержки. Не дай бог что-то и тогда цена не будет иметь ни какого значения. Вот например: «МакХост» к сожалению слишком поздно о нем узнал и бывший сайт (в свое время) пришлось отправить в утиль. Просто какое-то время не заходил на сайт. А когда решил зайти понял, что его вскрыли. Обратился в службу поддержки, так как прошло какое-то время бекапы не сохранились и мне любезно предложили самому разбираться. А это поиск спецов — опять же на кого попадешь, трата неизвестно сколько денег (причем 100% гарантию ни кто не даст) и пятое и десятое... Вот даже скрывать не буду хостинг был Тайм веб это было где-то 3-3,5 года назад. Нет работали они (как мне на тот момент казалось) не плохо, но вот техподдержку приходилось ждать 2-3 дня. А здесь (я и не знал что так бывает) нажал кнопку «он-лайн» и тебя уже слушают. Изложил свою проблему... и о-ля-ля, даже покурить не успел сбегать — все пашет и работает. Нет, конечно можете счесть это как за рекламу, хотя это и есть в какой-то степени реклама, но что есть, то есть. Так что Вас не укусят, попробуйте или ознакомьтесь. Рекомендую. mchost Всем удачи и хороших заработков!
Макхост находится во второй половине рейтинга. Советую Бегет. Максимальный срок ответа на запрос в поддержку 45 мин но обычно всегда меньше. А цены сейчас на стандартный хостинг везде одинаковые плюс минус 10 руб в месяц.
Имею возможность сравнивать Макхост и Бегет — оба хороши. На Макхосте мне поддержка отвечает через 2-3 минуты, на Бегете уже не помню, давно общался. Жаль на Макхосте сейчас повысили тарифы в связи с обновлением парка серверов, а также полным переходом на высокоскоростные SSD. Как говорят, данное обновление увеличит скорость работы сайтов и повысит надежность. Посмотрим.
Ну макхост так макхост. Что ж с тобой сделаешь.