Ещё не так давно прогон по трастовым базам давал неплохой эффект в плане наращивания пузомерок и даже улучшению видимости по НЧ. Но время идёт и алгоритмы поисковых машин меняются. Особенно жёсткую позицию по борьбе со спамными и покупными ссылками занял Google. Причём похоже гугловцы сами запутались в этой борьбе, принимая уже и естественные ссылки за покупные и заставляя их удалять из ссылочных профилей сайтов. Удивляться тут нечему, ибо во многих случаях отличить естественную ссылку от продажной алгоритмами поисковых машин просто невозможно. Я бы сказал, что гугл взвалил себе на плечи непосильную задачу и испортил воздух выдачу.
Масса сайтов зафильтрована гуглом понижением позиций из-за плохого ссылочного профиля. Придумали даже инструмент отклонения нежелательных ссылок. Яндекс пока более лоялен к подозрительным ссылкам.
Но вернёмся к нашим бобрам — базам трастовых сайтов. Я бы не рекомендовал прогонять по этим базам СДЛ, рассчитанные на трафик. А вот для сателлитов и прочих ГС, для поднятия показателей ТИЦ и PR под торговлю ссылками, прогон по базам думаю подойдёт. Хотя можно прогонять и СДЛ, только не по базам а вручную вот таким способом. Кстати никто не запрещает нам ставить эксперименты какой эффект дают сегодня базы трастовых сайтов.
Все базы вы можете скачать в этом архиве.
Ни разу не делал прогон по базам. Несколько раз начинал, но меня хватало на 5-10 сайтов и все. А сейчас с Гуглом по ходу вообще лучше ссылки не получать. А вдруг кто-то сам поставит :-)? Что тогда делать, писать чтобы сняли? Что-то Гоша тут явно перемудрил.
Меня на больше хватало. Правда давно это было.
Гугл наказывает за ссылки. Если кто то поставит — тоже удалять, гугл не разбирает сам поставил или кто то тебе «помог» но это нужно постоянно ссылочный профиль отслеживать и долбиться в гугл а дел и без этого много.
Да, поднять минимальный ТИЦ можно, но с большей долей вероятности можно загубить весь трафик с Гугла, как имеющийся, так и будущий.
Я год назад тоже пользовался различными базами и тогда посещаемость с Гугла была на отметке 60 чел. в сутки, а с Яндекса 10. Прошел год, с Яндекса заходит на мой сайт несколько сотен юзеров в день, а с Гугла всё те же 60 и меньше.
Пишутся статьи, трафик по ним растёт в Яндексе, а в Google нет, хотя Гуглом индексируются все страницы, но сайт в ТОПе по новым статьям только по микро НЧ запросам, из-за этого и трафика с Гугла нет.
Как-будто сработал какой-то фильтр у Гугла. Сейчас даже с Mail.ru трафик больше чем с Гугла.
Что за странная аватарка прилепилась к моему комментарию 8)
Сергей, если сайт под ссылки то трафик большой роли не играет. Похоже да, ваш сайт зафильтрован. Спросите ещё на гугловском форуме.
На счёт аватарки не знаю, вроде какой то енот.
Сайт не под ссылки, а под контекстную рекламу, причем приняли как Яндекс так и Гугл.
На Гугловском форуме спрашивать не хочу, все равно мало шансов, что ответят компетентные люди, а вот тролей там предостаточно, знаем, плавали.
Насчёт аватарки, имя настоящее, а почта от балды. Не указываю свою почту на блогах, т.к. после этого начинает идти спам, — видать разные блогеры по разному собирают почту для своих-ненужных рассылок.
Такое отношение к почте никак не связано с данным сайтом, а с комменами в блогах вообще.
Олег, ничего писать не надо, чтобы ссылки сняли в Гугл. У них есть инструмент для отключения ссылок — загружаешь в него ненужные ссылки и они отключаются (но 100% гарантий никто не даёт).
Вот и я думаю отключить все ссылки в Гугл, т.к. никаких предупреждений с его стороны не поступало, и где там плохие ссылки я не знаю.
Может ещё дело и в поведенческих факторах для Гугла. Раньше стояла его Аналитика, теперь я её убрал, а счётчик Яндекса я никогда не использовал.
Сергей, я не ваш сайт имел в виду а сайты под ссылки.
Гугловский форум мне кажется стал лучше в плане ответов, попробуйте. Если повезёт вам проанализируют всё ссылочное либо скажут в чём проблема кроме ссылок.
Писать да, не надо, загружаешь файл со ссылками и отправляешь.
Сергей, в том то и дело, что гарантий нет. У меня аналитика Гугла не стояла, трафик был до 500 уников в сутки где-то до февраля этого года. Статьи по НЧ легко попадали в ТОП. Потом пошел плавный спад, при том, что ссылки я не покупаю, только анонсы в соц.сети, с комментариев на блогах. Правда немного покупал для конкурсов, а так нет. Сейчас с Гугла около 200 человек. Следить постоянно за ссылками и отключать их, это тоже не серьезно со стороны Гугла. Таким способом можно любой сайт опустить, они что этого не понимают. Закупить несколько сотен или тысяч ссылок с ГС и привет конкурентам. Фигню они придумали. Результатом может стать, что все с большим рвением начнут оптимизацию под Яндекс. Вот что делать, если продвижение в Украине, там пока Гугл рулит?
Олег, всё они понимают. Думаешь в гугле дураки работают? и тем более всё это обсуждалось миллион раз.
Олег, наверное для этого и разработали инструмент отключения ссылок, т.к. сами не справляются со своей задачей — адекватной фильтрацией за ссылки, мол, если несправедливо зафильтровали или постарались конкуренты — вот вам инструмент, снимайте санкции сами.
Анонсы в соц.сетях и комменты в блогах тоже могут быть разные. Если эти ресурсы — линкопомойки, массово используемые для получения обратных ссылок, то почему за это и не наказывать? На сеофорумах уже проскакивала инфа, что Гугл не любит комменты с блогов, гостевые посты и т.д., — с их помощью многие пытаются манипулировать выдачей.
Антон, может и напишу на гугловском форуме, только позже. Для начала убрал Аналитику и зафильтровал около 50% ссылок по методу Деваки, если не поможет — пойду за советом на форум Гугла, только доменом светить сразу там не буду, если появится в теме кто-то с пометкой «сотрудник Гугл» — тогда покажу им свой сайт.
Сотрудник гугла там один кажется — Андрей Липатцев. Ведущие участники Петрович и rVv тоже отлично волокут.
На счёт линкопомоек — subscribe линкопомойка или нет?)
Я Яндекс Каталог тоже линкопомойка или как?
Для меня нет, но Гугл может считать иначе, если интересно, подробнее об этом здесь: _https://www.megaindex.org/gugl_i_pokupnyie_ssyilki
Я встречал то ли на серче то ли на том же гугловском форуме темы типа — гугл считает спамными ссылки с ЯК.
Конечно не дураки, просто им до нас нет дела, они про весь мир думают. Но вопрос остается — если под Яндекс ссылки работают, а под Гугл наоборот, то как продвигаться? Только в одной системе? Как, например, магазин продвигать по конкурентным запросам в Украине, без ссылочного?
Олег, любая поисковая машина думает в первую очередь о своей прибыли.
А продвигать теми же ссылками. Сначала сайт пойдёт вверх и за это время нужно успеть снять прибыль прежде чем сайт поползёт вниз)
Олег, мне кажется, что у Гугла логика такова: если вы можете тратить время-деньги на раскрутку своих сайтов, тогда тратьте их на контекстную рекламу.
Не зря он ограничил выдачу некоторых коммерческих запросов до 7 видимых результатов — хочешь на первую страницу — плати деньги за контекстную рекламу.
А вообще, по хорошему, нужно продвигаться не только в ПС, но и в известных социальных сетях, использовать сарафанное радио, наружную рекламу, рекламу на радио и т.д. — но на это всё не хватит ни времени, ни сил, ни денег у одного человека либо небольшой группы начинающих «предпринимателей».
Нужно быть таким же известным, как интернет-магазин Розетка, — на него многие заходят не из ПС, а целенаправленно из закладок или напрямую вводят урл, тогда и поведенчиские будут хорошие и Гугл снизойдёт к таким сайтам.
Антон прав, Гуглу нас_рать на всех, кроме своей прибыли, а всё остальное отмазки.
Ну у Розетки ссылок немеряно и закупки, уверен, продолжаются.
Про контекст понятно и Гугл, да и Яндекс, именно этого и добиваются. Но есть же еще и не коммерческая выдача, где рекламу покупать никто не будет. Но там же тоже за ссылки наказывают, причем еще сильнее, чем по коммерческим запросам.
Как то однажды, кажется, скачивал у тебя какую-то базу. Так, почти и не воспользовался. Вот и сейчас, скачал...
А насчет трафика с Гугла и Яндекса, у меня вообще непонятки: есть два блога на вордпрессе, количество статей, ТИЦ одинаковый, посещаемость (приблизительно) одинаковая. Но на одном рулит Гугол, а на другом Яндекс. Причем на том, где рулит Гугол, статьи уникальные, на другом — намного меньше. Внешних ссылок и вес намного больше у первого (Записки) — вывод: Гугол УЧИТЫВАЕТ ЭТИ ССЫЛКИ (?). Приобретал в основном с помощью комментов и методов, которые можно использовать применяя трастовые сайты (регистрация, профили,проверка ТИЦ и тому подобная чепуха; денег не тратил, почти).
Короче вывод один — когда дают базы не отказывайся.
Афоризмы:
Старый сайт ссылками не закидаешь.
Если нет трафика с гугла — будет с Яндекса.
* * *
Да не, ссылками конечно можно продвигать но с умом.
Таких баз полно в интернете, если бы их хотя бы кто чистил время от времени, а то пока перелопатишь эти базы в надежде найти ещё рабочее место для спама своими ссылками, то пройдет не одна неделя.
Вот если бы ты, Антон, выложил сюда ссылки с Яндекс вебмастера или хотя бы с Гугла, т.е. те, которые реально нашёл поисковик, тогда другое дело.
Все эти базы становятся неактуальны «со скоростью звука», а если учесть, что они собраны в 2012 — 2013 гг, то какой в них прок? Свое время дороже, а кто этого не понимает — вперёд и с песней.
Валера, берите что дают) Пост для тех кто не хочет тратить деньги на ссылки. Большинство ссылок из этих баз актуальны. Если я вам дам ссылки моего старого сайта из яндекс вебмастер который я спамил бесплатными ссылками, то там будут те же самые ссылки. Сейчас посмотрел.
Дареному коню в зубы не смотрят!
хорошо сказал. афоризм!
Не... Это старинная монгольская пословица
Вон как, а я думал ты афоризмами заговорил. Ну ничего, у тебя всё впереди.
Ну, да: какие мои годы!
«Я бы не рекомендовал прогонять по этим базам СДЛ, рассчитанные на трафик.»
Какие тогда использовать методы для получения ссылок для СДЛ? — затариваться на биржах? А как же бесплатные методы, — они существуют?
Как тогда бесплатно получить и удержать ТИЦ 10, если ты не рекомендуешь пользоваться этими базами для СДЛ?
Объясню, зачем мне нужна 10 — чтобы добавлять новые статьи в сервис оригинальных текстов Яндекса и не более того.
Максим, можно спамить СДЛ и бесплатными ссылками но это не должно выглядеть спамом. Оригинальные тексты яндекса ни на что не влияют. Они сделаны для того чтобы в случае возникновения споров можно было залезть в них вручную и посмотреть где раньше была публикация. И вы не заставите яндексоидов заниматься этим пока не оформите нотариально права на свой контент.
Я так после этих алгоритмов к ссылкам очень осторожно отношусь. Не хочу никуда влезать — не в траст, не в каталоги, не в анонсы статей с ссылками и так далее. Плыву потихому да и ладно! Затариваться ссылкми все же не буду.
Пока меня Гугл и Яндекс нормально воспринимают. Трафик с обоих систем приблизительно пополам.
Вот только что-то Bing меня индексировать не хочет. Раньше было несколько страниц, а теперь вообще по нулям. Дурацкий Microsoft! Недавно добавил свой сайт в панель вебмастера Bing, может проиндексирует когда-нибудь. Хоть и будет с него трафик маленьким, но лучше чем совсем ничего.
Сергей, ссылками в принципе можно пользоваться и сейчас. Запросы хорошо продвигаются. Но не спамить а понемногу в тематичных статьях. Бинг на кой вам сдался, у вас есть с него трафик? Этот блог имеет в бинге 5000 страниц, трафик 0.
Я вижу у вас 431 страницу с Бинга. Неужели не одного не было?
Почему про Бинг вспомнил — просто интересно чем я ему не угодил? На других сайтах индексируется, а за меня гад не хочет браться.
1 человек за месяц с бинга. в русскоязычных странах бингом не пользуются а значит и трафика с него взяться неоткуда.
продам базу на http://тиц100.рф/ (цена договорная) ICQ 675335886
общий показатель тИЦ сайтов в базе – 181380;
общий показатель PR сайтов в базе – 982;
Спасибо за базу, если бы еще кто прогнал по ней, вообще был бы я счастлив)))
bison, ну так закажите прогон.
Спасибо!
Ирина, не за что.
пусто(
Сегодня залью свежие. Те видимо хрюканули с диска.
Залил свежую. Можно качать.