SEO, заработок в Интернете, блоггинг, работа в компьютерных программах

Сравнение заработка на ссылках и на трафике

Заработок на сайтахПеред начинающим (и не только) вебмастером встаёт достаточно сложная задача — выбор способа заработка на своём сайте. Причём, по правилам бизнеса в интернете, нужно сначала определиться со способом монетизации ресурса, и только после этого начинать делать сайт под данный вид монетизации. А не наоборот.

Многие думают так — создам сайт, раскручу его, а потом буду думать как на нём зарабатывать. В большинстве случаев данная схема оказывается провальной. Речь идёт само собой о сайтах для заработка. Для души можете ваять себе что хотите и как хотите.

Как мы знаем, основных направлений заработка на сайтах два —

  • Заработок на трафике путём монетизации посетителей
  • Заработок на ссылках

 

Заработок на ссылках

Второй вариант более простой, не буду останавливаться на нём подробно. Все знают ссылочные биржи и методы заработка на этих площадках. Кто не знает — гугл в помощь или читайте тут и тут.

Преимущества заработка на ссылках:

  • Минимум знаний
  • Небольшие вложения
  • Быстрая реализация

Негативные моменты:

  • Невысокий доход
  • Риск попадания под АГС

Как я думаю заработок на арендованных ссылках скоро сойдёт на нет, но на вечных ещё долго можно будет зарабатывать.

СДЛ

Создание сайта под заработок на трафике

Зараюоток на контекстной рекламеМонетизировать трафик (посетителей сайта) можно по разному, остановимся на контекстной рекламе, как наиболее распространённом методе монетизации СДЛ. Сюда же можно отнести доход со всяких реф ссылок, баннеров, и всего остального, что висит на сайте и по чему кликают посетители.

Зарабатывать на трафике труднее, чем на ссылках, хотя бы потому, что этот трафик необходимо привлечь и чем больше, тем лучше. От количества и качества трафика зависит доход.

Тут же надо учитывать, что на плохой сайт много трафика собрать не удастся, а потому для этого способа подходят только СДЛ сайты с продуманной и чёткой структурой, приятным внешним видом и качественным контентом.

В идеале это должен быть сайт, а не блог. Блоговая структура мало подходит для заработка на трафике из-за низкой глубины просмотра страниц (средний блог имеет глубину просмотра всего 1,5 страницы), а любой нормальный сайт намного больше. Мне кажется именно из-за этого сейчас многие блоги переходят на сайтовую структуру — статичная главная страница и максимально подробная навигация (пример — блог ктонановенького и др.).

ФорумКомментарии на сайте под трафик нам не нужны. Если требуется общение с посетителями — лучше прикрутить форум. Зато очень неплохо использовать популяризацию ресурса через социальные сети (SMO).

Большое значение в заработке на СДЛ имеет выбор тематики ресурса. Каждая тематика имеет свою специфику, начиная от количества трафика в этой теме, до конкуренции, цены кликов и других характеристик.

Например в общей интернет-тематике, а также в развлекательной или компьютерной теме собрать трафик просто, а вот нормально монетизировать его уже труднее. А , например, сайты о стройке (строительная тематика), автотематика и туризм хорошо монетизируются, но продвигать их тоже сложнее. Хотя создание сайтов различных тематик имеет столько нюансов, что все их тут не опишешь, да и не знаю я их всех.

После выбора тематики нужно первым делом определиться с структурой сайта. Все разделы сайта, категории и подкатегории должны быть определены на этом этапе. Чем проще пользователю будет найти нужную информацию через навигацию на вашем сайте — тем больше будет просмотров страниц и тем выше доход.

Навигация по сайту

Затем начинается равномерное наполнение сайта качественным контентом, оптимизированным под соответствующие тематике ключевые слова, так как трафик у нас будет идти с поисковых систем. Желательно составить семантическое ядро для сайта или заказать его создание тем, кто этим занимается профессионально (на многих seo форумах предоставляются такие услуги). Лучше это сделать сразу после определения структуры сайта, при этом обращая внимание, кроме прочего, на цену кликов.

Создание и раскрутка СДЛ — это долгая, кропотливая работа. Не стоит ждать дохода в первый год существования сайта. Не удастся избежать и вложений — на нормальный дизайн, контент, продвижение и т.д. Хотя можно и не платить за диз и контент, если есть возможность всё это получить бесплатно.

После того как сайт раскручен, можно им почти не заниматься, лишь иногда добавлять новый контент для поддержки траста и позиций в выдаче. То есть сайт начинает приносить пассивный доход.

Преимущества заработка на СДЛ:

  • Сайт не зафильтруют
  • С какого-то этапа постоянный пассивный доход

Негативные моменты:

  • Во многих тематиках большая конкуренция
  • Долгий период раскрутки сайта
  • Затраты на продвижение
  • Необходимость наличия знаний в SEO

 

Примеры СДЛ под заработок на трафике:

  • webtrafff.ru (заработок в интернете)
  • detochki-doma.ru (дети)
  • www.zvirec.com (сайтостроение)
  • ruseller.com (сайтостроение и бизнес)
  • www.turizm.ru (туризм)
  • и т.д.

Подписка на новые статьи. Введите e-mail:

Понравилась статья? Следи за новостями блога по Лента RSS RSS или в Обновления блога на Twitter Twitter !
Вернуться на Главную страницу
Комментарии (46)
  1. Олег

    Ты бы какой сайт сейчас сделал, если бы не было ни одного, СДЛ или для ссылок? Или оба сразу.

  2. Антон

    СДЛ наверное, несмотря на все минусы это интереснее чем клепать гс под ссылки. А вот что окажется лучше в плане отдачи фиг знает.

  3. Олег

    Ну тут в любом случае перспективы у СДЛ выше, если вывести его на хороший уровень и зарабатывать не только на контексте. Вот только конкуренция выше и отдача не скоро, а может и вообще не быть, так как хотелось бы. Причем понятие СДЛ у всех разное)

  4. Антон

    Долгосрочные перспективы само собой выше у сдл если уметь его готовить. Но можно спокойно потратить пару-тройку лет впустую. Например я потратил 10 месяцев впустую на этот блог, хотя не сказал бы что я полный нуб. Просто с самого начала не думал головой.

  5. Геннадий

    Наверное можно было упомянуть, что обладателю блога в деле оптимизации, подучиться правильно настраивать работу сайта: технические моменты связанные не только с навигациенй и юзабилити, но и с правильного роботса, избежания дублей и ошибок сканирования, скорости загрузки и т.д — ведь это тоже влияет на продвижение.

    А так — со всем согласен.

  6. Антон

    Это уже мелочи. Многие вообще не используют роботс на своих сайтах и ничего — нормально себя чувствуют. Поисковики и так прекрасно понимают где контент а где технические директории. Посмотри роботс приведённого в статье сайта webtrafff.ru, он работает на wp, посещалка 3500 и т.д. и т.п.

  7. Геннадий

    Да, факторы, о которых я говорил, не самые важные и необходимые. Но желательные. Вебмастеру нужно научиться бороться и с дублями, и обзавестись защитой сайта... Ну, небольшие знания в программировании, как пользователю ПК в настройках программ, чистке реестра и т.п.

    Или нанимать. Как ни крути, но фактор, связанный с техническими моментами работы сайта, когда нужно элементарно разбираться в кодах, плагинах, никому обойти не удается.

  8. Антон

    Я думаю самые лучшие сайты — это сайты на голом html. Их и продвигать легче и пс нормально относятся, и никаких плагинов и кодов кроме html. Для трафика самое то :) А блоги — это вообще баловство.

    А вообще всё верно ты говоришь. Технические моменты тоже важны.

  9. Геннадий

    Кто же отрицает, что на голом html лучше всего, но не всем под силу их создавать и большинство «балуются». Но у многих с удачными «последствиями» все же получается. Будем баловаться, пока не надоест :)

  10. Антон

    Так на голом html легче сайт сделать чем на том же wordpress :)

    Знать меньше нужно)

  11. Геннадий

    Можно, но получится уродливо. У меня — точно.

  12. Антон

    Да не, это так кажется. В html сайте по сути ничего нет. Ты просто не пробовал.

  13. Юлия

    Я думаю, что время не потрачено впустую. Вы приобрели опыт, который бесценен.

  14. Тимур Чехин

    Антон,

    для того, чтобы сделать сайт на html, необходимо знать, хотя бы, html. Для того, чтобы сделать сайт на WordPress, не нужно знать вообще ничего.

  15. Антон

    Смотря что иметь в виду под фразой «сделать сайт». Бери готовый шаблон для html сайта и вставляй в него свой текст, вот у тебя и сайт на html.

  16. Тимур Чехин

    Это да. Тогда смежный вопрос по теме. Я так понял, из контекста, что вы считаете, что html-страница будет ранжироваться выше, чем, к примеру, страница, которая была сгенерирована php-скриптом, взаимодействующим с mysql-БД. При прочих равных условиях. Почему? Или вы вовсе так не считаете?

  17. Антон

    Однозначно нельзя сказать, зависит от тематики и ещё многих других вещей. На html почти нет гс.

  18. Тимур Чехин

    При чём тут тематика? Какие ещё «многие другие вещи»? Я же сказал: при прочих равных условиях. Контент одинаковый, внутренняя и внешняя оптимизация — одинаковые, всё одинаковое, кроме принципа создания самой страницы.

    Я считаю, что для современных ПС разницы вообще нет.

  19. Антон

    Может быть. Это знают только ПС.

  20. Александр

    Делать сайт на чистом html в настоящее время, это утопия. Продающий мини-сайт, сайт-портфолио, это да. Но планировать постоянно развиваемый, наполняемый контентом проект без хоть какой-нибудь, пусть даже самописной системы управления на php, это подвиг (или дурость).

    Да и не получится, мне кажется на чистом html, захотите элементарную обратную связь, а обработчик на чем? На php.

  21. Антон

    Всё зависит от сайта. Если мне нужен десятистраничный узконишевой MFA сайт то я в любом случае буду делать его на голом html (и делал уже) а не на wp, жучке и прочем. Нужна связь — сделайте страницу «контакты» и суньте туда своё мыло.

    Я просто высказал своё мнение, никого не заставляю делать сайты на html.

  22. Александр

    А я честно говоря не чего не смыслю в создании сайтов.Делали на заказ.Наполняю его по не многу.Тематика сайта имеет большую конкуренцию-заработок в сети.Возраст сайта 3 месяца.За это время могу похвастаться выходом по запросу заработок в 10-20 места

  23. Антон

    Александр, ну удачи вам в наполнении сайта.

  24. Александр

    На самописном движке сайт всё таки лучше

  25. игорь

    люди пдскажите с чего начать при создании своего сайта!

  26. Антон

    заходишь в гугл и пишешь — как создать сайт

  27. Сергей

    Лично я создал сайт для людей,но и заработать хотелось бы...Я сделал сайт на юкозе так как это бесплатно...Я размещаю контент такой какой могу.Я всё делаю от «души».А потом я захотел взять домен второго уровня,сказано-сделано.Но теперь мне хочется убрать всю рекламу хостинга...Мне не хочется переходить на платный хостинг и начинать всё с нуля. Вообщем мне хочется чтоб всё было по нормальному,но для этого нужны деньги.Чтоб раскрутится нужны деньги,а чтоб заработать нужен трафик,но чтоб был трафик нужны деньги,парадокс! Мне нужен совет,мнение... Посмотрите,может кто,что посоветует,да и мнение людей хочется знать.Спасибо заранее... _http://axelwork.ru

  28. Антон

    платный хостинг стоит 100 руб в месяц

  29. Сергей

    Да,но с юкоза не переедешь...

  30. Антон

    переедешь откуда угодно но опять же платить надо

  31. Сергей

    Ну это же их собственный движок вроде?(я в HTML не очень кумекаю,хотя осваиваю нормально)

  32. Антон

    а движок и не нужен. перенести контент на тот же wordpress с сохранением урлов а на укозе сайт удалить. тем более терять нечего посещалки у тебя пока нет.

  33. Сергей

    Мне казалось,что wordpress только для блогов,или нет? А 100 рублей это на wordpress ? В любом случаи чтоб сделать это как ты говоришь мне нужно обращатся к проффи,а это затраты... А позиции не слитают?

  34. Сергей

    Вместе с дизайном можно перенести?Ведь шаблон тоже придётся адаптировать под wordpress насколько я понимаю.

  35. Антон

    100 рублей это хостинг на месяц на 5 сайтов. можно и с дизайном а с другой стороны нахрен тебе укозовский дизайн. идёшь на биржу фриланса любую и делаешь заказ. раньше немного стоило сейчас не знаю. в любом случае если хочешь заниматься сайтами нужны вложения. и пару лет на приобретение знаний и опыта в этом деле.

  36. Сергей

    хорошо,спасибо за совет-помощь...Я в крации... Я из Баку и у нас тут с работай х...Я кореной Бакинец и в россии никогда не был(да и не особо тянет),вообщем у нас тут с работай как у вас там «гангстеры» 😉 работают-копейки платят...короче полная ж... Вообщем я постояно дома...в начале я пытался заработать в интернете всем тем что говорится у меня на сайте,ну а потом увидел рекламу юкоз (я вообще не знал что сейчас любой желающий может создать сайт,я заходил в рунет только для закачки чего либо и ообщения).И вот я начал искать инфу по поводу SEO ну и потом решил создать сайт на эти 2 тематики.Вообщем я начал этим заниматся из-за безработицы.Но когда я шарил по инету то я ах...вал от того сколько ГС в рунете,пока до контента доберёшся нужно х...ву тучу банеров закрыть,а то и кроме них ничего нету!Поэтому я для себя решил,что не опущусь до уровня ГС.Я контент покупаю,у меня нету дара быть А.С.Пушкиным чтоб писать самому и поэтому мне периежать на другой хостинг не по корману.Я сам пытаюсь как-то развиваться.Грех признаться,но создав сайт я пытался просто зарабатывать на нём,но зарабатывать не на ГС.А что касается тематики то на это много причин есть-кокурентность,моя неосвидамлёность,неопытность и т.д.Я увликаюсь Астрономией,но в Вордстате я посмотрел так у этой тематики мизерные запросы.

    Вообщем вот такие дела...

  37. Антон

    на контент есть деньги а на хостинг нет? зарабатывать можно и на гс даже проще чем делать сдл тем более по нынешним временам. вся инфа что тебе нужна есть на этом блоге. сверху смотри «поиск по сайту» забиваешь тему и получаешь ответ. или по рубрикам.

  38. Сергей

    Ок.Спасибо...Рад был знакомству.Добавлю в закладки...

  39. Олег

    Сергей, перенести сайт с uCoz на WordPress сейчас не проблема. Погугли, полно инструкций и таких услуг.

    Чтобы убрать рекламу с Юкоза надо им платить по 5.99$ в месяц. За эти деньги можно взять 3 платных хостинга. А для начала можно и на бесплатном без рекламы, но со всеми возможностями платного и установкой любой CMS. Например, hostinger.com.ua.

    Юкоз, даже если отключить рекламу, это не твой сайт, а арендованный. В случае чего они его просто отключат.

  40. Сергей

    Я согласен,но я пока барахтаюсь.Столько всего надо сделать,а рук только пара!Я рад,что остались ещё отзывчивые люди,спасибо!Я не хочу руки опускать,тем более я цели устремлённый человек,но с такой посещаймостью аптемизмом у меня пока не пахнет.Ну сколько страниц нужно иметь в индексе чтоб хоть какой-то траф был?У меня 68 статей пока, а должно быть хотя бы около 500 чтоб процент возрос на трафик с поиска.Яша до сих пор картинки не проиндексировал ни одной,а я слышал,что от тудого тоже трафик бывает хоть какой-то... hostinger.com.ua там сейчас реклама,что есть бесплатный хостинг,а это как?

  41. Олег

    Сергей, просто регистрируешся на hostinger, прописываешь DNS на свой домен и устанавливаешь любую CMS на сайт. Все, как на платном, просто там есть ограничения по трафику, но пока тебе это не грозит. Как будет необходимость, просто переходишь на платный тариф, ничего никуда не перенося и не меняя.

    Чтобы был трафик, важно не количество, а качество статей и их правильная оптимизация (как ни крути) под грамотно подобранные запросы. Для примера, у меня бывало 1 статья приносила больше 1000 уников в сутки, правда не долго, а при 70 статьях можно стабильно на 1000 уников выйти. Конечно, есть зависимость от тематики, но везде можно найти трафиковые ключи, если сильно захотеть.

  42. Антон

    ну ты то у нас спец как никак

  43. Олег

    А то) Я могу, только лень.

  44. Антон

    ну ты особо то не заносись ))

  45. Олег

    Больше не буду)

  46. Антон

    да ладно я шучу

Ваш комментарий