Есть вещи, которых однозначно стоит избегать при раскрутке сайта в поисковых системах. Несмотря на смену алгоритмов, базовые принципы правильной раскрутки как ни странно остаются прежними на протяжении многих лет, и мы должны знать эти принципы. В принципе, все нарушения сводятся к обману поисковых систем и желанию оптимизаторов так или иначе повлиять на результаты поиска. За это ПС применяют к сайтам различные санкции, глубина которых зависит от тяжести содеянного.
Шкала санкций выглядит так:
- Сайт берётся на заметку для подробного анализа
- Пессимизация отдельных страниц либо сайта целиком
- Исключение из индекса ПС страниц с нарушениями
- Удаление сайта целиком из поисковой базы
Чтобы не нарваться на подобные вещи, достаточно соблюдать правила игры, которые устанавливают поисковые системы и не пытаться их нарушать. Всё остальное имеет меньшее значение.
Избежать поисковых санкций нам помогут следующие принципы:
Не копируйте
Не стоит копировать чужие статьи, это не принесёт посетителей и не позволит занять высокие позиции по запросам. Даже если вы скопируете статьи с разных сайтов — ценность такого контента в глазах поисковых машин ничтожна. Всевозможные ухищрения, носящие общее название «приготовление копипаста», помогают только на какое-то время, а конец подобных сайтов почти всегда один.
Не обманывайте
Искусственное наполнение документа ключевыми словами, не соответствующими содержащейся в нём информации, ведёт к санкциям от поисковых систем. Не стоит обманывать посетителей и ПС таким способом. К тому же нет никакой пользы от того, что посетитель покидает страницу сразу после попадания на неё из-за нерелевантной запросу информации.
Не переоптимизируйте
Переоптимизация в последнее время однозначно не приветствуется. Если раньше для попадания в Топ нужно было наполнить страницу ключевыми словами до нужной плотности, то в данный момент такое не работает. За большую плотность ключевых сейчас скорее можно получить фильтр, чем Топ. Размещение на странице невидимых ключевых слов (шрифтом цвета фона) тоже ни к чему хорошему не приводит. Всё это относится к незаконнным методам манипулирования поисковой выдачей.
Не плодите дубли
У поисковых машин и так с трудом хватает ресурсов, чтобы отслеживать и фиксировать все документы и их изменения в Сети. Вернее, ресурсов хватает, но постоянно растут затраты на приобретение и введение в строй новых мощностей. Поэтому поисковикам нет никакого резона возиться ещё и со страницами, которые имеют одинаковое либо очень похожее содержание. В связи с чем поисковые системы объявили войну дублям, взвалив основную долю ответственности за их появление на вебмастеров.
Надо сказать, что в некоторых случаях дубли (в том числе не полные) создаются вебмастерами специально, например, чтобы занять не одну, а несколько позиций по запросу с одним и тем же сайтом и т.д. Ну и само собой дубли генерируют те же движки сайтов или системы управления контентом. Большое количество дублированного контента ведёт к жёстким санкциям и нередко заканчивается удалением из поисковой базы сайта целиком.
Не устраивайте линкопомойки
Линопомойки — технические страницы сайта с большим количеством исходящих ссылок, предназначенных для тех или иных манипуляций с ранжированием и ссылочной популярностью сайта. Сюда можно отнести и страницы, предназначенные для простановки обратных ссылок с каталогов, обмена ссылками с другими сайтами и т.д.
Не делайте бесполезных страниц
Страницы с бесполезным и незначительным содержанием, не несущие никакой пользы для посетителей, так же как и дубли контента, не приветствуются ПС. Чёткого критерия, согласно которому можно было бы определить «мусорность» той или иной страницы у меня нет, но смысл этого пункта, я думаю, понятен.
Не используйте редирект и клоакинг для обмана ПС
Суть клоакинга состоит в отдаче разного содержимого людям и поисковым роботам. То есть люди видят на странице совсем не то, что индексирует поисковая машина. Те же самые манипуляции выполняются и с помощью редиректов — перенаправлений. Если алгоритм расценит ваши старания именно в таком ключе — будут санкции.
Не переусердствуйте с продвижением ссылками
После введения всем известного Google Penguin множество сайтов попало под этот фильтр в связи с большим процентом входящих ссылок с точным вхождением продвигаемых запросов в анкоры и не только. При продвижении ссылками, в наше время, желательно придавать ссылочной массе наиболее естественный вид.
Раскрутка блога для начинающих. 4 совета
Категория: 
Ничего не пропустил!
Да ну, можно было ещё добавить пунктиков ...дцать дописать кабы не лень)
Полезные у вас статьи.
Иван, благодарю за оценку)
В том-то и проблема, что правила игры периодически меняются. У меня ещё в 2010 году сайты вылетели из индекса — был первый опыт заработка в «Сапе». Писать по одной статье в день — хороший совет, но только для тех, кто действительно готов развивать сайт годами.
«Писать по одной статье в день» — таких советов в этом посте нет)
Очень хорошие советы. К счастью, на моём сайте я обнаружила только одну проблему из представленного списка, да и то я знаю, как её быстро решить. В ближайшее время исправлю, а автору благодарность за советы.
Не копируйте... Полностью согласен, но вот поисковикам это бывает до лампочки. На днях у Александра Бобрина скопировали весь сайт, вернее, заметил он недавно. Все один в один, дизайн, статьи, комментарии, только в адресе две буквы поменяли местами. Так что люди заходили и не догадывались что на другом сайте. После выхода новой статьи или комментария, они автоматом появлялись у плагиатчика. Так вот у этого сайта была не плохая индексация и он сидел в выдаче.
Бывает за пару неуникальных статей фильтр накладывают, а тут весь сайт.
Олег, есть такая тенденция. Google и яндекс сейчас всё более лояльно относятся к копипасту. То бишь считают его нормальным контентом. Посмотрим что будет, когда все станут жить на копипасте. А зачем тратиться на контент, если его можно позаимствовать на других сайтах?
В том то и дело, начнут друг у друга копипастить и копипастом поганять. А кто будет писать уникальный контент? Особенно, когда сам автор может пострадать за неуникальный контент. Такое тоже часто, когда пессимизируют именно оригинал. К чему все эти алгоритмы?
Да фиг знает, я тему копипаста поднимал тут недавно —
forum.profit-partner.ru/viewtopic.php?f=6&t=3751&start=45
так против копипаста никто кроме меня не высказался, все остальные ЗА.
Прочитал всю ветку, я в шоке. Ну ладно будут копипастить полезные статьи, но кто будет новые полезные статьи писать. Согласен, уникальный контент, еще не значит полезный. Но таким образом ты никому подлянку не делаешь. Прогресс не стоит на месте и каждый день что-то меняется, и если по этой теме будут предлагать в ответ полезную статью, написанную несколько лет назад, то польза ее уже под большим сомнением. Тут всегда будут противоположные мнения, потому что кто-то не способен даже чужую мысль своими словами передать, а денег хочет. Точку в этом споре могут поставить только поисковики, нафига им в индексе десять образцов одной и той же статьи? Но их отношение больше всего вызывает непроняток.
Я вот тоже думаю зачем это нужно поисковикам. Вроде более выгодно для них было бы делать наоборот — оригинал в индекс, все копии — на йух. И ресурсы на их обработку не тратить. Скоро они закопаются в этом копипасте и тогда посмотрим как они будут делать качественную выдачу.
И я о том же. Тратят кучу бабла на никому не нужные алгоритмы, типа Калининград, и ботятся за чистоту выдачи и пользу для потребителя, а на деле поощряют неуникальный контент.
Что то в последнее время с этим совсем глухо. Вчера прочухал, что один из моих сайтов полностью скопировали. От начала и до конца, начиная от диза и кончая всеми статьями. Только все ссылки заменили на свои. И сайт-плагиатор полностью в индексе, ладно в гугле, так ещё и в яше. Такая вот хрень.
Вот и у Бобрина точно так же. И что ты сделал? Он, кстати, написал у себя, как он тот сайт заблокировал.
Мне повезло в этом случае, сайт плагиатор оказался на укозе, вчера написал абузу укозоводам, ответили — «ждите, админу сайта направлено предписание удалить чужой контент». Сегодня я ещё раз им написал что владелец сайта сам вряд ли уберёт мои статьи, поэтому мне ничего не остаётся как писать абузы в ПС. После этого они ответили, что если до вечера не уберёт — они сами блокирнут этот сайтец. Но это укоз. С другим хостером может быть и по другому, но напоминание про абузы в ПС обычно действует, хотя тоже далеко не везде, например в ВК просто посылают на йух по такому поводу.
Не, ну ладно пару статей или даже через SRR, но с дизайном и всеми примочками. Это уже не контент украли, а сайт. А он же хоть как-то задокументирован на хостинге. За это надо как-то наказывать и хостеры должны к этому серьезно относится. Нездоровая тенденция пошла. И куда ПСы смотрят? Нормальные сайты не индексируют, а воров во всю. Не удивлюсь, если они их и в контекст принимать будут с ворованными сайтами.
Гугл давно хавает всё подряд и яндекс теперь за ним тянется. Однако мало того что ПС отлично индексируют копипаст (индексируют и хер с ним), вся фенька в том что первоисточник ещё и не имеет никаких преференций при ранжировании. Бери чужой контент, оптимизируй лучше чем на первоисточнике и ты будешь с этим контентом в топе а не источник.
Если почитать гугловский форум —
http://productforums.google.com/forum/#!forum/webmaster-ru
раздел «Сканирование, индексирование и ранжирование сайтов» то через одно сообщение вопросы о проблемах с индексацией. И это всё сайты с уникальным контентом, а вот скопированные сайты нормально индексируются.
Вот отличный ответ сотрудника гугла на счёт воровства контента —
http://productforums.google.com/d/msg/webmaster-ru/BAJjrrMRALI/OFqVnGJwoVEJ
да и вообще эта ветка интересная.
В прошлом комментарии хотел написать RSS :-). От этого в основном страдают нормальные авторы, профессионалы своего дела, но ни разу не разбирающиеся в оптимизации. Бери их классные работы и выводи в ТОП, получая весь профит. И ничего за это не будет. Ко всему еще и оригинал могут опустить до нельзя.
Вывод один: Чтобы не воровали, пиши так, чтобы это никому не было нужно или воруй, то что кому-то нужно. К этому нас подталкивают сами ПСы.
Ветку почитаю обязательно.