Комментарии: Воровство контента и меры противодействия

Автор: Антон

Антон — Sat, 02 Feb 2013 23:56:29 +0000

Юлия, я не очень разбираюсь в каналах subscribe. Канал был подключен к вашему сайту через виджет, а куда отсылались ваши статьи? Просто шла рассылка подписчикам или статьи публиковались в какой нибудь группе на Subscribe?

В любом случае если вы удалите копии ваш сайт снова будет первоисточником этих статей.

Автор: Юлия

Юлия — Sat, 02 Feb 2013 22:25:12 +0000

Добрый вечер!

Не знаю, в той ли рубрике я задаю свои вопросы, но все-таки рискну рассказать как я украла у самой себя контент.

С некоторых пор стала замечать, что часть моих статей не индексируется, несмотря на 98-100% их уникальность в момент написания.

На днях обнаружила, что текстовый материал учитывается поисковиками, но не на сайте, а на моём же канале _subscribe.ru. Убрала из админки виждет подключения к каналу Subscribe.ru, однако ADVEGO Plagiatus по-прежнему определяет в качестве автора адрес почтового сервиса.

Стала проверять статьи, написанные ранее и обнаружила, что к большому их количеству я тоже не имею никакого значения.

Не могли бы Вы подсказать выход из создавшегося положения: есть ли способ вернуть мне авторство?

Автор: Антон

Антон — Thu, 10 Jan 2013 18:54:02 +0000

Александр, сейчас везде в таких спорах требуют авторские права на контент. То есть заверенные нотариусом бумаги о праве на статьи. Буквально пару дней назад нашёл на укозе полный клон своего сайта. Кое как добился удаления, послав им эти 2 файла (естественно со своими данными) —

/downloads/hoster_pretenzia.rar

Автор: Alexander

Alexander — Thu, 10 Jan 2013 18:41:04 +0000

Недавно (через специальную гугловскую форму) пожаловался Гуглу на то, что на одном из блогов гугла (.blogspot.ru) размещены статьи и изображения, скопированные с моего сайта (все украденные статьи и изображения куплены мной за свои кровные в фотобанках и на биржах статей).

В ответ от Гугла, вместо ожидаемых мер по удалению с сайта вора моих материалов, получил недвусмысленные угрозы. Полный текст ответа Гугла привожу ниже. Обратите внимание, что авторы ответа игнорируют тот факт, что в отношении меня нарушены не мои авторские (я не являюсь автором материалов на моем сайте), а мои имущественные права (я являюсь владельцем этих материалов).

Итак, ответ Гугла:

Здравствуйте!

Мы получили Ваше уведомление о нарушении закона США «Об авторском праве в цифровую эпоху» (DMCA). Мы не уверены, что у Вас или Вашего ...

...

Если Вы являетесь владельцем авторских прав или его уполномоченным представителем, предоставьте нам дополнительную информацию, подтверждающую это. Благодарим за понимание и сотрудничество.

С уважением,

Команда Google

Автор: Антон

Антон — Thu, 29 Nov 2012 18:04:08 +0000

Ramires, быстрая индексация плюс внешние ссылки на новую страницу.

All Ping — ерунда, не стоящая даже внимания, не говоря уже про деньги, которые за неё просят.

На счёт ключа к твитаддер — пишите туда, куда я предложил обращаться за ключом в статье про эту программу.

Автор: Ramires

Ramires — Thu, 29 Nov 2012 16:56:11 +0000

Щекотливая для многих тема, и мало что по ней придумано в качестве противодействия воровству...

Понятно, что единственный выход — это быстрая индексация плюс ссылки на страницу, и для себя решив однажды этот вопрос, теперь советую всем владельцам блогов на WordPress'e поставить себе один раз плагин All Ping (_http://ramires.ru/wp-all-ping.html) и успокоиться.

Автор: Антон

Антон — Wed, 19 Sep 2012 08:44:45 +0000

Всё верно, только это не авторство, хотя там оно именно так обзывается (видать у гугловодов трудности с корректным переводом на русский), а на самом деле таким образом просто помечаются все публикации одного автора.

Если вы своруете статью и разместите её на своём сайте, гугл её естественно проиндексирует и страница с этой статьёй так же как и все остальные странички вашего сайта будет выводится в серпе с вашим фото. Но это же не говорит о том что вы автор этой статьи. К определению авторства данный инструмент никакого отношения не имеет, да и чихать гуглу на авторство материалов.

Автор: Владимир

Владимир — Wed, 19 Sep 2012 08:33:23 +0000

Ну не знаю, я это тоже не сам придумал. Нашел в интернете. Цитата: «Google запускает пилотный проект по представлению сведений об авторстве в результатах поиска»

Вод проект _http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=1408986

Вот сервис для проверки авторства _http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets

Не знаю насколько все это работает сейчас, но решил попробовать. Не теряю в любом случае ничего

Автор: Антон

Антон — Wed, 19 Sep 2012 08:26:17 +0000

Владимир, согласен с вами про индексацию. Кстати я не слышал чтобы Google+ как то помогал при определении авторства. Да и какое авторство если гугловоды прямо заявляет что определять авторство материалов не входит в задачи поисковой системы google. Единственное что вам даст эта привязка — может быть увеличение кликабельности сайта в серпе.

Автор: Владимир

Владимир — Wed, 19 Sep 2012 07:46:37 +0000

Да, индексация и правда ничего не гарантирует. Хотя Яндекс, в этом плане более адекватен — проиндексированные статьи, которые быль проанонсированы в соц. сетях (обратные ссылки), он не кушает.

А гугл, конечно всеяден до ужаса.

Попробовал привязать сайт к аккаунту Google+. Разработчики пишут, что это поможет при определении авторства. Поглядим-ка