Комментарии: Как бороться с воровством контента сайтами на платформах Blogger и Ucoz

Автор: Антон

Антон — Sun, 23 Mar 2014 20:44:50 +0000

В закладки это наверно громко сказано. На wordpress и жж вряд ли что то получится выцыганить.

Ну а что странного, один у тебя статейку подрезал а у него другой подпетрушил)

Автор: Геннадий

Геннадий — Sun, 23 Mar 2014 17:40:46 +0000

Полезная статья. Возьму в закладки, хоть никогда не боролся с ворами контента, но часто встречал свои статьи на других сайтах. Правда в основном они бывают на ЖЖ и на вордпрессе. Просил установить ссылку.

Однажды один кент отказался ставить ссылку, мотивируя тем, что украл статью не с моего сайта. Это означает, что статью украл еще кто-то раньше, а последний спер уже у первого. Смешно. Но не весело...

Автор: Антон

Антон — Sun, 23 Mar 2014 09:54:07 +0000

Я думаю наверное там где с твоими ссылками и картинками можно оставить.

Автор: Олег

Олег — Sun, 23 Mar 2014 09:44:25 +0000

А у меня встречается. Вот и думаю — с одной стороны дубли, с другой ссылки, причем иногда с посещаемых сайтов, где оставляют под статьями кучу комментариев и даже переходы по ссылкам бывают.

Автор: Антон

Антон — Sun, 23 Mar 2014 09:07:03 +0000

Так многие копипастеры перезаливают картинки к себе на сервер да и ссылки ненужные удаляют. Не удаляют это те кто автоматом парсит. У меня таких воров контента почти не встречалось.

Автор: Олег

Олег — Sun, 23 Mar 2014 08:54:39 +0000

Ну лично у меня тянут статьи, кто ставит ссылку сам, а кто нет, но ссылки остаются в тексте (внутренняя перелинковка) и от скрипта против воровства. Плюс картинки прямо с моего хостинга. Вот и думаю, бороться как-то с этим (время тратить жалко и результат не гарантирован) или плюнуть, учитывая что с таких статей по 2-3 ссылки на разные мои страницы?

Автор: Антон

Антон — Sat, 22 Mar 2014 22:21:26 +0000

Не успел отредактировать своё предыдущее сообщение до твоего коммента. В принципе там я и ответил. Попробуй снести конкурента таким способом заодно и проверишь ху из ху и нам расскажешь) Думаю ссылка на источник имеет положительный смысл но только если сайт не полностью состоит из одних скопированных статей со ссылками на источники.

Автор: Олег

Олег — Sat, 22 Mar 2014 22:13:46 +0000

Просто когда-то читал, как Гугл наказал сайт по такой жалобе. Вроде тоже через такую форму отправлялся запрос.

Вот интересно еще, какая реакция поисковиков, если в ворованной статье стоит ссылка на источник? Ведь все равно, в большинстве случаев, это ГС или еще хуже.

Автор: Антон

Антон — Sat, 22 Mar 2014 22:06:51 +0000

Александр, это весьма похоже на правду. Вк в этом плане глушь непролазная. Я уже давно перестал к ним обращаться с этим вопросом.

Олег, не думаю что гугл будет удалять или ещё что-то там делать с сайтами не на его платформе в том числе выкидывать из индекса из-за нарушения прав автора. А там фиг знает, по идее форма то общая. Попробуй удалить конкурента таким способом)

Автор: Олег

Олег — Sat, 22 Mar 2014 20:50:32 +0000

Разве первая форма от Гугл относится только к Блоггер, так нельзя пожаловаться на любой сайт, чтобы его выкинули с индекса?