Комментарии: Естественность текста. Закон Ципфа /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/ Советы по продвижению и раскрутке сайтов, статьи о заработке в интернете, оптимизации Wordpress. Tue, 15 Sep 2015 21:20:20 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.2.6 Автор: Антон /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4903 Thu, 29 May 2014 09:29:01 +0000 /?p=2794#comment-4903 А по идее копирайта не бывает. Всё что пишут копирайтеры это рерайт в той или иной степени. Полезный от бесполезного не отличат, пс смотрят на поведение пользователей.

]]>
Автор: Константин /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4900 Thu, 29 May 2014 07:18:39 +0000 /?p=2794#comment-4900 А так уж критична разница между рерайтом и копирайтом?

Если текст грамотно обработан, то разве машинные алгоритмы смогут отличить полезный текст от бесполезного?

]]>
Автор: Антон /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4753 Thu, 08 May 2014 11:07:51 +0000 /?p=2794#comment-4753 Александр, а я вам ответил что естественность текста в коммерческих тематиках не играет большой роли. Тем более если у вас интернет магазин какие там могут быть тексты описания товаров что ли? А вообще экспериментируйте всё верно.

]]>
Автор: Александр /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4752 Thu, 08 May 2014 11:02:27 +0000 /?p=2794#comment-4752 Хотел понять какой сервис из Вами предложенный более верный что-ли, так как повторяюсь, разные данные дают!

]]>
Автор: Антон /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4751 Thu, 08 May 2014 10:05:58 +0000 /?p=2794#comment-4751 Александр, ну вот видите, вы всё знаете лучше меня. Что вы от меня хотите я так и не понял)

]]>
Автор: Александр /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4750 Thu, 08 May 2014 09:47:03 +0000 /?p=2794#comment-4750 Влияет и еще как. Для примера был анализ сайтов не нашей тематики, и был поражен, когда в описание категории на 6500 символов 3 ключа. Сайт на 2 месте. Ссылки давно дело минувших дней для магазинов, если только статьи покупать. Много нюансов, которые как родные стали.

И вот был опыт:

Имея одну категорию товаров, которая для нас не важна, мы не особо работаем по этому направлению. Болтаясь в р-не 40 места в Яше по ней, наши закупщики «наложали», закупили этот товар и нам нужно было реализовать в срочном порядке, еще вчера. Что делать, директ в помощь. Бюджет был 8 тыс в день (не много, но и достаточно). Полтора месяца мы сутками были в рекламе, с каждым обновлением страница росла вверх. Под конец все дошло до того, что «уважаемый» поисковик вывел нас на 7 место!

Бюджет закончился, товар продали, реклама остановлена! И вот мы снова на 32 месте. На минуточку, в категории 3 предложения, 17 слов, о текстовом продвижении речи быть не может. Причем категорию не меняли до директа, и не меняем после. 7 место? как?

Отсюда вывод о том как Я относится к ком. сайтам понятно. Впрочем, как и Гугл, давно загоняет всех в рекламу и отстегивания денежек. Это пожалуй главный нюанс, и многие уже коллеги говорят аналогичное!

]]>
Автор: Антон /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4749 Thu, 08 May 2014 09:24:32 +0000 /?p=2794#comment-4749 В коммерческой тематике естественность текста вообще ни на что не влияет я думаю. Изучайте сайты из топа по вашим запросам чтобы понять почему они там оказались и как вам улучшить свои. Обращайте внимание не на естественность текстов а на ссылочное, ключи в тексте, пф, соцсигналы и т.д.

]]>
Автор: Александр /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4748 Thu, 08 May 2014 09:17:16 +0000 /?p=2794#comment-4748 Антон, при всем уважение. Одна статья на 8 месте, другая на 17 месте в Я. Соответственно про оптимизацию речь не идет, оптимизацию страниц! Все как надо сделано давно, сделано сео компанией. Никто не говорит об оптимизации страниц, которые на 100 и 137 месте в Яндексе. Вот и есть эксперимент, насколько ципфа повлияет в ту или иную сторону, или это все никому ненужная чепуха. После 3-4 обновлений баз посмотрим на результаты.

Хочу отметить, что наши конкуренты по бизнесу, которые обходят нас и в топе, имеют показатель 92-96%.

Кто-то пишет, что пс не смотрит на данный закон, другие говорят, что Яша обращает внимание. Как и сказано ранее — Посмотрит на итог эксперимента. Или рукой махну или продолжу изменять (в случае положительного результата).

]]>
Автор: Антон /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4747 Thu, 08 May 2014 02:46:31 +0000 /?p=2794#comment-4747 Многие вообще никогда не слышали про естественность текста и закон ципфа. И это не мешает им нормально продвигаться. То что вы оптимизировали две статьи и теперь думаете что они взлетят в топ вынужден вас разочаровать этого не будет. Естественность текста это только маленький плюсик в общий котёл.

]]>
Автор: Александр /estestvennost-teksta-zakon-tsipfa/comment-page-1/?#comment-4746 Wed, 07 May 2014 18:34:12 +0000 /?p=2794#comment-4746 Что только естественность текста не панацея знаю, но раз текст оптимизировать, то хочется качественно к этому подойти. Как бы не было, есть две статьи, не важные особо. Одну оптимизировал по первому сервису, другую по второму, так скажем тренируемся на кошках или эксперимент. Текст довел до 95%. Посмотрим на результаты. Но то, что сервисы дают разные данные это точно, и не я один это заметил!

]]>