Комментарии: Чего стоит избегать при раскрутке сайта

Автор: Олег

Олег — Fri, 28 Dec 2012 14:38:44 +0000

В прошлом комментарии хотел написать RSS :-). От этого в основном страдают нормальные авторы, профессионалы своего дела, но ни разу не разбирающиеся в оптимизации. Бери их классные работы и выводи в ТОП, получая весь профит. И ничего за это не будет. Ко всему еще и оригинал могут опустить до нельзя.

Вывод один: Чтобы не воровали, пиши так, чтобы это никому не было нужно или воруй, то что кому-то нужно. К этому нас подталкивают сами ПСы.

Ветку почитаю обязательно.

Автор: Антон

Антон — Fri, 28 Dec 2012 13:41:54 +0000

Гугл давно хавает всё подряд и яндекс теперь за ним тянется. Однако мало того что ПС отлично индексируют копипаст (индексируют и хер с ним), вся фенька в том что первоисточник ещё и не имеет никаких преференций при ранжировании. Бери чужой контент, оптимизируй лучше чем на первоисточнике и ты будешь с этим контентом в топе а не источник.

Если почитать гугловский форум —

http://productforums.google.com/forum/#!forum/webmaster-ru

раздел «Сканирование, индексирование и ранжирование сайтов» то через одно сообщение вопросы о проблемах с индексацией. И это всё сайты с уникальным контентом, а вот скопированные сайты нормально индексируются.

Вот отличный ответ сотрудника гугла на счёт воровства контента —

http://productforums.google.com/d/msg/webmaster-ru/BAJjrrMRALI/OFqVnGJwoVEJ

да и вообще эта ветка интересная.

Автор: Олег

Олег — Fri, 28 Dec 2012 12:19:38 +0000

Не, ну ладно пару статей или даже через SRR, но с дизайном и всеми примочками. Это уже не контент украли, а сайт. А он же хоть как-то задокументирован на хостинге. За это надо как-то наказывать и хостеры должны к этому серьезно относится. Нездоровая тенденция пошла. И куда ПСы смотрят? Нормальные сайты не индексируют, а воров во всю. Не удивлюсь, если они их и в контекст принимать будут с ворованными сайтами.

Автор: Антон

Антон — Fri, 28 Dec 2012 09:36:05 +0000

Мне повезло в этом случае, сайт плагиатор оказался на укозе, вчера написал абузу укозоводам, ответили — «ждите, админу сайта направлено предписание удалить чужой контент». Сегодня я ещё раз им написал что владелец сайта сам вряд ли уберёт мои статьи, поэтому мне ничего не остаётся как писать абузы в ПС. После этого они ответили, что если до вечера не уберёт — они сами блокирнут этот сайтец. Но это укоз. С другим хостером может быть и по другому, но напоминание про абузы в ПС обычно действует, хотя тоже далеко не везде, например в ВК просто посылают на йух по такому поводу.

Автор: Олег

Олег — Fri, 28 Dec 2012 09:08:25 +0000

Вот и у Бобрина точно так же. И что ты сделал? Он, кстати, написал у себя, как он тот сайт заблокировал.

Автор: Антон

Антон — Fri, 28 Dec 2012 01:18:41 +0000

Что то в последнее время с этим совсем глухо. Вчера прочухал, что один из моих сайтов полностью скопировали. От начала и до конца, начиная от диза и кончая всеми статьями. Только все ссылки заменили на свои. И сайт-плагиатор полностью в индексе, ладно в гугле, так ещё и в яше. Такая вот хрень.

Автор: Олег

Олег — Fri, 28 Dec 2012 01:12:52 +0000

И я о том же. Тратят кучу бабла на никому не нужные алгоритмы, типа Калининград, и ботятся за чистоту выдачи и пользу для потребителя, а на деле поощряют неуникальный контент.

Автор: Антон

Антон — Thu, 27 Dec 2012 21:50:45 +0000

Я вот тоже думаю зачем это нужно поисковикам. Вроде более выгодно для них было бы делать наоборот — оригинал в индекс, все копии — на йух. И ресурсы на их обработку не тратить. Скоро они закопаются в этом копипасте и тогда посмотрим как они будут делать качественную выдачу.

Автор: Олег

Олег — Thu, 27 Dec 2012 16:32:30 +0000

Прочитал всю ветку, я в шоке. Ну ладно будут копипастить полезные статьи, но кто будет новые полезные статьи писать. Согласен, уникальный контент, еще не значит полезный. Но таким образом ты никому подлянку не делаешь. Прогресс не стоит на месте и каждый день что-то меняется, и если по этой теме будут предлагать в ответ полезную статью, написанную несколько лет назад, то польза ее уже под большим сомнением. Тут всегда будут противоположные мнения, потому что кто-то не способен даже чужую мысль своими словами передать, а денег хочет. Точку в этом споре могут поставить только поисковики, нафига им в индексе десять образцов одной и той же статьи? Но их отношение больше всего вызывает непроняток.

Автор: Антон

Антон — Thu, 27 Dec 2012 06:16:17 +0000

Да фиг знает, я тему копипаста поднимал тут недавно —

forum.profit-partner.ru/viewtopic.php?f=6&t=3751&start=45

так против копипаста никто кроме меня не высказался, все остальные ЗА.